FTMO fait partie des meilleures prop firms CFD du marché.
Pour faire cette review, j'ai utilisé un challenge 100 000 $ standard en deux phases, avec la plateforme cTrader.
Je partage mon retour d'expérience sur les règles, les avantages, les inconvénients et le type de compte que je recommanderais aujourd'hui.
1) Les différents types de comptes
FTMO propose deux formats de challenge : le challenge en une phase et le challenge en deux phases.
Le challenge en une phase est toujours moins cher et demande un objectif de profit de 10 %.
Son fonctionnement se rapproche davantage de ce qu'on retrouve chez certaines prop firms futures, notamment avec un système de drawdown de type End of Day.
Le challenge en deux phases est plus cher, mais ses règles de drawdown sont plus simples à gérer. Il impose d'abord un objectif de profit de 10 % lors de la première phase, puis de 5 % lors de la seconde.
Contrairement au challenge en une phase, il fonctionne avec un drawdown statique de 10 %.
Selon le challenge choisi, la perte journalière maximale peut être de 3 % ou de 5 %.
Le challenge en une phase impose également une règle de constance de 50 %, tandis que le challenge en deux phases demande un minimum de 4 jours de trading.
Enfin, FTMO propose deux options de comptes :
- Standard
- Swing
Le compte swing permet de conserver des positions overnight et de trader pendant les annonces économiques, mais avec un levier réduit.
2) Les avantages
Un challenge deux phases plus adapté
Le challenge en deux phases est pour moi le format le plus intéressant chez FTMO.
Le drawdown est statique, ce qui correspond mieux à l'intérêt principal d'une prop firm CFD.
Lis cet article si tu veux mieux comprendre la différence entre les prop firms CFD et futures.
Les frais de challenges remboursés au premier payout
Si tu vas jusqu'au compte financé et que tu obtiens un premier retrait, le coût du challenge est remboursé.
Cela réduit le coût réel du challenge, à condition d'aller jusqu'au bout du processus.
Des règles de challenge flexibles
Les règles du challenge deux phases restent assez flexibles.
Il n'y a pas de règle de constance sur ce format, ce qui permet de valider rapidement le challenge.
Je le déconseille néanmoins, parce que cela tend à faire prendre plus de risque.
FTMO permet aussi de trader le week-end sur certains instruments, ce qui donne plus de souplesse si tu veux garder des positions ouvertes plus longtemps ou intervenir sur des marchés disponibles à ces horaires.
Une mise en route très rapide
L'inscription à FTMO, le paiement et la création du compte cTrader sont très rapides.
Tu peux te mettre à trader en moins d'une heure, sans passer par un processus d'inscription trop lourd.
Un dashboard clair
Le dashboard FTMO est très user-friendly.
Les onglets sont clairs, les statistiques sont centralisées, et tu peux suivre ton compte sans chercher les informations partout.
Pour une prop firm, c'est un vrai confort, surtout quand tu veux suivre précisément ton risque.
cTrader
J'ai testé FTMO avec cTrader, et la plateforme m'a vraiment convaincu.
La prise en main est simple, la calculatrice TP/SL est pratique, le PnL est bien indiqué, et la modification des ordres se fait facilement.
Une analyse du trader intégrée
FTMO intègre une analyse du trader directement dans l'espace de suivi.
Tu peux retrouver ton taux de réussite, ton profit moyen, ta perte moyenne, ton risk/reward, ton profit factor et ton ratio de Sharpe.
Ces données permettent de voir ce qui se passe réellement dans ton compte et d'identifier plus facilement les points à corriger.
3) Les inconvénients
La perte journalière maximale élimine le compte
Chez FTMO, toucher la perte journalière maximale, ou maximum daily loss, fait échouer le challenge.
Sur certaines prop firms futures, atteindre cette limite peut simplement bloquer la journée de trading, sans éliminer le compte.
Chez FTMO, la règle est plus stricte.
C'est ce qui m'est arrivé lors de mon test. Habitué aux règles des prop firms futures, je ne pensais pas perdre le challenge pour cette raison.
Je suis totalement fautif de ne pas avoir bien lu cette règle, mais le plus frustrant reste que j'avais encore de la marge sur la perte maximale totale.
Le compte standard interdit le trading des news
Tu ne peux pas trader les news sur le compte avec l'option standard.
Le blocage s'applique 2 minutes avant et 2 minutes après l'annonce économique concernée.
Si ton SL ou ton TP est touché pendant cette période, cela peut faire échouer le challenge.
FTMO reste chère en CFD
FTMO reste chère pour une prop firm CFD, et encore plus face aux prop firms futures.
Un compte 100 000 $ tourne autour de 400 € avec une promotion, ce qui rend le coût à l'échec très élevé.
Les challenges en une phase sont moins intéressants
Les règles du challenge en une phase se rapprochent de celles qu'on retrouve sur certaines prop firms futures, mais avec un prix beaucoup plus élevé.
À ce niveau, le format perd une partie de son intérêt, surtout si tu compares FTMO à des solutions spécialisées sur les futures.
Les spreads et les commissions sont à surveiller
Les spreads et les commissions CFD sont élevés.
Si tu as l'habitude de trader les futures comme moi, tu verras une vraie différence sur certains instruments.
Le spread sur l'US Oil m'a par exemple bien surpris.
Sur un de mes trades, un SL a été touché par le spread sur l'US500.
On voit bien l'écart entre ma position réelle et le niveau atteint à cause du spread.
J'ai aussi été surpris par les commissions élevées sur le Bitcoin, alors que les spreads étaient plutôt bas.
4) Ma recommandation
Chez FTMO, je recommande surtout les challenges en deux phases, car ce sont ceux qui permettent le mieux de profiter de l'intérêt principal des prop firms CFD.
Si tu recherches un challenge en une phase, je pense qu'il vaut mieux regarder du côté des prop firms futures, comme Apex Trader Funding, Topstep ou Lucid Trading.
Le coût d'entrée est souvent plus cohérent avec ce type de format.
Pour le choix entre standard et swing, tout dépend de ton style de trading :
- Le compte standard convient mieux à l'intraday
- Le compte swing est plus adapté si tu veux garder des positions overnight ou trader les news
Pour la plateforme, cTrader est un très bon choix.
La prise en main est simple, les outils sont pratiques, et l'exécution des ordres est fluide.
Sur la taille du compte, je recommande plutôt les grosses tailles, avec au minimum un compte de 50 000 $, surtout dans une logique de challenge en deux phases.
L'objectif n'est pas de prendre beaucoup de risque pour valider rapidement.
Il faut garder une vision à long terme, accepter de viser de petits gains, limiter les pertes et gérer le risque de façon rigoureuse.
C'est exactement l'inverse de ce que j'ai fait lors de mes tests.
L'intérêt d'une prop firm CFD est surtout d'avoir un compte suffisamment grand pour que 2 à 3 % mensuels puissent produire des retraits intéressants.
À l'inverse, je trouve que les petits comptes FTMO sont moins adaptés si l'objectif est de vivre du trading.
Ils peuvent servir à s'entraîner, à tester la plateforme ou à travailler la psychologie, mais ils limitent vite l'intérêt économique du modèle.
