FTMO vs Phidias : Comparatif 2025
Comparatif général et réputation
Ancienneté et réputation
FTMO a été créée en 2015 (il y a 10 ans), et Phidias en 2023 (il y a 2 ans).
FTMO est plus populaire sur Trustpilot avec 32 131 avis et une note de 4.8/5. Phidias affiche une note de 4.1/5 avec 190 avis. La note et le nombre d'avis penchent tous les deux en faveur de FTMO.
Types d'instruments et actifs
Attention, différence majeure : Phidias est une prop firm de type Futures, alors que FTMO est de type CFD.
Elle permet d'accéder au Forex via les CFD.
Elle est également la seule à proposer les paiements en cryptos pour le retrait des gains.
Comparaison des prix et des challenges
Analyse globale des challenges
FTMO propose des comptes de $10k, $25k, $50k, $100k et $200k avec un drawdown trailing.
Phidias propose un compte de $25k avec un drawdown statique.
Elle propose également des comptes de $50k, $100k et $150k avec un drawdown end of day.
Analyse graphique des coûts
Analyse détaillée : Qui offre les meilleures règles ?
Pour comparer les deux prop firms de façon plus objective, je regarde le coût total (achat + activation), le profit split et la difficulté du challenge jusqu’au payout (dont le type de drawdown).
Je simule également des payouts de 10 000$ pour comprendre ce qu'on garde réellement après tous les frais.
Compte $25,000
FTMO propose un drawdown Trailing, tandis que Phidias reste sur un drawdown Statique.
FTMO facture $232 (remboursable, coût réel $0), tandis que Phidias coûte $88 + $83 d'activation = $171.
FTMO et Phidias offrent la même répartition des profits (80%).
Phidias permet d'être financé plus rapidement (1 étape contre 2 pour FTMO).
FTMO laisse plus de marge d'erreur ($2,500 de perte max pour $2,500 d'objectif, ratio 1.0) que Phidias ($500 pour $1,500, ratio 0.3).
Phidias impose moins de jours de trading (minimum 1 jour) que FTMO (4 jours).
Compte $50,000
FTMO propose un drawdown Trailing, tandis que Phidias reste sur un drawdown End of Day.
FTMO facture $320 (remboursable, coût réel $0), tandis que Phidias coûte $164 + $149 d'activation = $313.
FTMO et Phidias offrent la même répartition des profits (80%).
Phidias permet d'être financé plus rapidement (1 étape contre 2 pour FTMO).
FTMO laisse plus de marge d'erreur ($5,000 de perte max pour $5,000 d'objectif, ratio 1.0) que Phidias ($2,500 pour $4,000, ratio 0.6).
Compte $100,000
FTMO propose un drawdown Trailing, tandis que Phidias reste sur un drawdown End of Day.
FTMO facture $499 (remboursable, coût réel $0), tandis que Phidias coûte $411 + $149 d'activation = $560.
FTMO et Phidias offrent la même répartition des profits (80%).
Phidias permet d'être financé plus rapidement (1 étape contre 2 pour FTMO).
FTMO laisse plus de marge d'erreur ($10,000 de perte max pour $10,000 d'objectif, ratio 1.0) que Phidias ($3,000 pour $6,000, ratio 0.5).
Note importante sur les différences
FTMO et Phidias ont deux modèles économiques différents. Les prop firms CFD ont un coût d'entrée plus élevé mais remboursable, et offrent un environnement plus stable après validation. Les prop firms Futures sont moins chères à l'entrée mais nécessitent des frais d'activation, avec des retraits souvent limités et un modèle de "rotation". En savoir plus sur les différences CFD vs Futures.
Avertissement : Les données sont fournies à titre informatif et ne constituent pas un conseil financier professionnel. Les informations sont susceptibles d'être modifiées à tout moment par la prop firm.