Le 1er mars 2026, la prop firm Apex Trader Funding a modifié plusieurs de ses règles.
Quatre changements majeurs sont à retenir :
- L’arrivée du drawdown End of Day
- La supression des comptes de grosses tailles
- La suppression de plusieurs règles complexes pour les payouts
- La mise en place d’une limite de 6 payouts maximum par compte
Je vais tout t'expliquer en détail.
Le drawdown End of Day devient disponible
Jusqu’à présent, Apex fonctionnait avec un trailing drawdown.
Pour beaucoup de traders, c’était l’un des gros points faibles de la prop firm.
Les challenges étaient plus difficiles à gérer, plus frustrants et plus contraignants.
C’est selon moi le changement le plus important, car le type de drawdown joue directement sur la manière d’aborder les challenges.
Apex donne toujours la possibilité de choisir entre :
- Les comptes avec drawdown Trailing
- Les comptes avec drawdown End of Day
Le choix entre les deux se fait donc en fonction des préférences du trader, mais aussi du coût.
L'ajustement tarifaire
L’ajout du drawdown EOD s’accompagne d’un ajustement tarifaire.
Avec un compte de taille 50k par exemple :
- La version Trailing est affichée à 19.70 $
- La version End of Day est affichée à 29.55 $
L’écart est à peu près de 10 $ sur le challenge, auxquels s’ajoutent les frais d’activation du compte financé :
- 79 $ pour le trailing
- 99 $ pour le End of Day
Au total, la différence de coût pour le challenge et l'activation est d'environ 30 $, ce qui reste très abordable au vu des avantages donnés par le drawdown End of day.
Pour comparer les prix respectifs des autres prop firms, tu peux utiliser mon comparateur de challenges.
Le compte 25K devient moins intéressant qu’avant
Le compte de taille 25K faisait partie des formats les plus appréciés chez Apex, notamment parce qu’il proposait un équilibre intéressant entre objectif de profit et drawdown (1 pour 1).
Ce n'est plus le cas, la limite maximale de drawdown a été diminuée pour cette taille de compte :
- Anciennement : 6%
- Désormais : 4%
En pratique, le 25K devient moins attractif, d’autant plus que l’écart de prix avec le 50K reste très faible.
Dans ce nouveau cadre, le 50K paraît donc plus intéressant.
La suppression des gros comptes et du drawdown statique
Les comptes de tailles 200k, 250k et 350k ont été supprimés, ainsi que les comptes 100k avec le drawdown statique.
Il ne reste désormais que quatre tailles de comptes :
- 25K
- 50K
- 100K
- 150K
Les règles de payout sont revues à la baisse
Apex a retiré plusieurs règles opaques qui rendaient les payouts (paiements) compliqués à obtenir :
- La règle de MAE
- La règle de 5:1
Pour ceux qui ont déjà demandé des retraits, vous savez à quel point ces conditions pouvaient être pénibles à respecter.
C’est un point positif, car chez beaucoup de traders, la difficulté ne venait pas uniquement de la performance, mais aussi du respect de conditions de payout parfois trop lourdes.
L’objectif semble être de rendre le système de retrait plus simple à comprendre et plus simple à appliquer.
Une règle de consistance à 50 % sur les comptes financés
En contrepartie, Apex introduit une règle de consistance de 50 % uniquement sur les comptes financés.
Le principe de la règle de consistance est le suivant : la plus grosse journée de gain ne doit pas représenter plus de 50 % du gain total réalisé sur le compte.
Par exemple, si le compte affiche 3 000 $ de gains, la meilleure journée ne doit pas dépasser 1 500 $.
C’est un point important, parce que ça signifie qu’il reste toujours possible de valider un challenge en une seule journée.
Pour demander un retrait, la prop firm Apex conserve une logique basée sur 5 jours de profit.
6 payouts maximum par compte
Apex limite désormais chaque compte financé à 6 payouts maximum.
Cette règle pénalise surtout les profils de traders les plus rentables.
Jusqu’ici, certains (dont moi) tradaient avec plusieurs comptes, cherchaient des gains modestes mais répétés, puis demandaient des retraits de manière régulière.
L’approche reposait sur la régularité et sur une gestion du risque relativement prudente.
Avec une limite de 6 payouts par compte, ce fonctionnement devient moins intéressant sur la durée.
Il reste possible de générer des retraits, mais la logique d’exploitation du modèle change.
Une transition vers le live après 6 payouts
La limite des six payouts a été mise en place pour permettre la bascule des comptes en live.
Pour l’instant, les règles précises ne sont pas encore détaillées, il faut donc rester prudent sur ce point.
La limite ne pourra être réellement évaluée qu’une fois les conditions du live connues.
Si le passage en live reste souple, cette évolution pourra être bien acceptée.
Si les nouvelles règles sont plus restrictives, le bilan sera différent.
Pourquoi Apex change son business model ?
C’est la question centrale, surtout lorsqu’on sait qu’Apex faisait déjà partie des prop firms qui versaient le plus de payout aux traders.
En théorie, elle n’avait pas besoin de modifier autant d’éléments en même temps.
Pourtant, ces changements suivent une logique assez pertinente de mon point de vue.
1. Rendre l’offre plus attractive
L’ajout du drawdown End of Day permet à Apex de se positionner plus fortement face à des concurrents qui proposaient déjà ce format, ce qui élargit mécaniquement le public visé.
2. Augmenter la valeur générée par compte
Le End of Day coûte plus cher que l’intraday, à la fois sur le challenge et sur l’activation.
Même si l’écart paraît limité à l’unité, il devient plus significatif pour les traders qui prennent plusieurs comptes.
3. Réduire l’avantage des traders les plus rentables
La simplification des payouts rend le modèle plus lisible pour une majorité de traders.
Mais dans le même temps, la limite de six retraits par compte réduit l’intérêt des stratégies les plus optimisées.
Apex semble donc chercher un meilleur équilibre entre attractivité commerciale et contrôle de son exposition aux payouts.