Bulenox vs Phidias : Comparatif 2025
Comparatif général et réputation
Ancienneté et réputation
Bulenox a été créée en 2021 (il y a 4 ans), et Phidias en 2023 (il y a 2 ans).
Bulenox est plus populaire sur Trustpilot avec 1 235 avis et une note de 4.8/5. Phidias affiche une note de 4.1/5 avec 190 avis. La note et le nombre d'avis penchent tous les deux en faveur de Bulenox.
Types d'instruments et actifs
Les deux prop firms sont de type FUTURES, ce qui permet de comparer des règles et des conditions plutôt équivalentes.
Bulenox est la seule à proposer les paiements en cryptos pour le retrait des gains.
Comparaison des prix et des challenges
Analyse globale des challenges
Les deux prop firms proposent des comptes de $50k, $100k et $150k avec un drawdown end of day.
Bulenox propose des prix plus avantageux sur ces challenges.
Elle offre aussi des comptes de $25k, $50k, $100k, $150k et $250k avec un drawdown trailing.
Elle propose également des comptes de $25k et $250k avec un drawdown end of day que Phidias ne propose pas.
Phidias propose un compte de $25k avec un drawdown statique.
Analyse graphique des coûts
Analyse détaillée : Qui offre les meilleures règles ?
Pour comparer les deux prop firms de façon plus objective, je regarde le coût total (achat + activation), le profit split et la difficulté du challenge jusqu’au payout (dont le type de drawdown).
Je simule également des payouts de 10 000$ pour comprendre ce qu'on garde réellement après tous les frais.
Compte $25,000
Bulenox propose un drawdown Trailing, tandis que Phidias reste sur un drawdown Statique.
Phidias est moins cher ($88 + $83 d'activation = $171) que Bulenox ($145 + $143 d'activation = $288).
Bulenox offre une meilleure répartition des profits (100% contre 80% pour Phidias).
Sur un payout simulé de $10,000, Bulenox laisse $9,712 nets contre $7,829 pour Phidias.
Bulenox laisse plus de marge d'erreur ($1,500 de perte max pour $1,500 d'objectif, ratio 1.0) que Phidias ($500 pour $1,500, ratio 0.3).
Phidias impose moins de jours de trading (minimum 1 jour) que Bulenox (5 jours).
Compte $50,000
Bulenox est moins cher ($96 + $148 d'activation = $244) que Phidias ($164 + $149 d'activation = $313).
Bulenox offre une meilleure répartition des profits (100% contre 80% pour Phidias).
Sur un payout simulé de $10,000, Bulenox laisse $9,756 nets contre $7,687 pour Phidias.
Bulenox laisse plus de marge d'erreur ($2,500 de perte max pour $3,000 d'objectif, ratio 0.8) que Phidias ($2,500 pour $4,000, ratio 0.6).
Phidias impose moins de jours de trading (minimum 3 jours) que Bulenox (5 jours).
Compte $100,000
Bulenox propose un drawdown Trailing, tandis que Phidias reste sur un drawdown End of Day.
Bulenox est moins cher ($19 + $248 d'activation = $267) que Phidias ($411 + $149 d'activation = $560).
Bulenox offre une meilleure répartition des profits (100% contre 80% pour Phidias).
Sur un payout simulé de $10,000, Bulenox laisse $9,733 nets contre $7,440 pour Phidias.
Bulenox et Phidias imposent le même objectif (6%) et la même perte max (3%).
Phidias impose moins de jours de trading (minimum 3 jours) que Bulenox (5 jours).
Compte $150,000
Bulenox propose un drawdown Trailing, tandis que Phidias reste sur un drawdown End of Day.
Bulenox est moins cher ($29 + $498 d'activation = $527) que Phidias ($579 + $169 d'activation = $748).
Bulenox offre une meilleure répartition des profits (100% contre 80% pour Phidias).
Sur un payout simulé de $10,000, Bulenox laisse $9,473 nets contre $7,252 pour Phidias.
Bulenox et Phidias imposent le même objectif (6%) et la même perte max (3%).
Phidias impose moins de jours de trading (minimum 3 jours) que Bulenox (5 jours).
Avertissement : Les données sont fournies à titre informatif et ne constituent pas un conseil financier professionnel. Les informations sont susceptibles d'être modifiées à tout moment par la prop firm.